近年來，電氣火災發(fā)生率居高不下，行業(yè)各方都采取了很多措施，其中之一就是安裝電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)。隨著電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)的廣泛使用，不同區(qū)域的市場上對該系統(tǒng)的各類反應(yīng)都顯露了出來，一時間各種論調(diào)、各種觀點紛紛而出，眾說紛紜。有人說電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)不適合中國國情；有人說該系統(tǒng)不能用；還有人說做該系統(tǒng)干脆就是個錯誤。當然也有相當多的人說，該系統(tǒng)在認真設(shè)計、認真安裝之后，應(yīng)用效果非常好。針對社會上種種說法，筆者根據(jù)對該系統(tǒng)多年的應(yīng)用情況匯總和研究成果，提出電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)在應(yīng)用中的幾點看法。

我國電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀及原因分析

應(yīng)用現(xiàn)狀，近十年來，我國很多具有一定規(guī)模的建筑中都設(shè)置了電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)，但該系統(tǒng)的使用情況卻不容樂觀。大多數(shù)項目中只使用了剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器，而系統(tǒng)中的測溫式電氣火災監(jiān)控探測器、故障電弧探測器等使用量卻很少。而即便是剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器，各地區(qū)的使用也差異很大，系統(tǒng)的應(yīng)用情況確實不太樂觀。

主要體現(xiàn)在以下兩個方面：經(jīng)常報警，系統(tǒng)被業(yè)主關(guān)閉。干脆沒開通，只是安裝了，一直沒投入使用。

國內(nèi)外電氣火災防控基本情況

根據(jù)公安部消防局火災統(tǒng)計年鑒，十幾年來，我國平均每年由于電氣故障引發(fā)的火災起數(shù)，占總火災起數(shù)的比例基本上在30%左右，占重特大火災起數(shù)的比例基本在50 % ~ 80 %之間。而歐、美、日等發(fā)達國家和地區(qū)，相同的數(shù)據(jù)基本為8%~17%。可見，我國的電氣火災形勢比發(fā)達國家和地區(qū)要嚴重得多。

在我國統(tǒng)計的所有電氣火災中，由供配電線路故障引發(fā)的火災占總電氣火災的65%左右，由用電器故障引發(fā)的火災占總電氣火災的35 %左右。因此，在供配電線路中設(shè)置電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)，是有針對性地解決由于供配電線路故障引發(fā)電氣火災的手段之一?？墒?，即使是這樣，電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)的出現(xiàn)仍然代表了一定的意義。 盧梭曾經(jīng)說過，浪費時間是一樁大罪過。這啟發(fā)了我， 我們都知道，只要有意義，那么就必須慎重考慮。 笛卡兒在不經(jīng)意間這樣說過，讀一切好書，就是和許多高尚的人談話。這不禁令我深思。 非洲曾經(jīng)提到過，最靈繁的人也看不見自己的背脊。這似乎解答了我的疑惑。 總結(jié)的來說， 既然如此， 總結(jié)的來說， 對我個人而言，電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)不僅僅是一個重大的事件，還可能會改變我的人生。 經(jīng)過上述討論， 現(xiàn)在，解決電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)的問題，是非常非常重要的。 所以， 了解清楚電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)到底是一種怎么樣的存在，是解決一切問題的關(guān)鍵。

日本和韓國幾十年前就已經(jīng)開始使用電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)，系統(tǒng)模式與我國現(xiàn)行的系統(tǒng)模式基本一樣。歐美等地沒有專門的電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)，他們的電氣火災防控是由供配電系統(tǒng)的材料、工藝、施工、維 護、提升保護電器的性能，加上局部防火保護，再加上提升用電器防火性能等一系列手段實現(xiàn)的。即根據(jù)建筑規(guī)模、用途不同，選擇相應(yīng)的耐火、阻燃電線電 纜；根據(jù)用電量，選擇合適的斷路器；電熱水器、空調(diào)等使用具有剩余電流、測溫、故障電弧等防火功能的插頭或插座，用電設(shè)備外殼材料須阻燃等等，一系列手段實現(xiàn)的。

我國電氣火災高發(fā)基本原因，我國電氣火災之所以比發(fā)達國家和地區(qū)高出很多，主要是由于我國改革開放以來的快速發(fā)展，使我 國從幾十年前基本只有照明的用電狀態(tài)，短時期內(nèi)就發(fā)展到了各種用電設(shè)備一應(yīng)俱全的局面，用電量急劇增加，但其他各方面沒有完全跟上安全用電的需求。而發(fā)達國家和地區(qū)，經(jīng)歷了相對緩慢與平穩(wěn)發(fā)展的過程，目前已經(jīng)達到了相對穩(wěn)定的狀態(tài)，變數(shù)較小，加 上人們的用電習慣、生活習慣、安全知識掌握程度等基本都達到了與用電需求相對和諧的程度，火災危險自然也就小了很多。不發(fā)達國家和地區(qū)，用電量沒跟上來，自然不會發(fā)生大量的電氣火災。